যদি গাজায় চলমান যুদ্ধটি বাকি সব যুদ্ধগুলোর মত হতো তাহলে এতদিনে হয়তো সেখানে অনেক কিছুর ক্ষেত্রে আলাদা চিত্র দেখা যেতো। সম্প্রতি লেবাননের সশস্ত্র গোষ্ঠী হিজবুল্লাহ ও ইসরায়েলের মধ্যে যুদ্ধবিরতি কার্যকর হয়েছে। মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন মঙ্গলবার ঘোষণা দেন, উভয়পক্ষই এ যুদ্ধবিরতি চুক্তি মেনে নিয়েছে। এরপর স্থানীয় সময় বুধবার ভোর থেকে দুইপক্ষের মধ্যে যুদ্ধবিরতি শুরু হয়। অন্যদিকে, গাজার সংঘাত আরো জটিল ও ফিলিস্তিনি জনগণের ভবিষ্যৎ ও তাদের রাষ্ট্র গঠনের অধিকারের সঙ্গে সরাসরি জড়িত বিষয়গুলোকে আরো জটিল করতে চায়।
জানা গেছে, লেবাননকে নিয়ে ইসরায়েলের এই কৌশল আঞ্চলিক ও আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির কারণেই। লেবানন একটি স্বাধীন রাষ্ট্র এবং এর স্থিতিশীলতা আরব ও পশ্চিমা বিশ্বের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ধারণা করা হচ্ছে লেবাননে যুদ্ধ থামানোর প্রস্তাবে ইসরায়েলের নেতানিয়াহুর সরকারসহ চরমপন্থী দলগুলোরও আপত্তি নেই, যা কূটনৈতিক সমঝোতার পথকে আরও সহজ করে তুলেছে।
গাজার সংকট শুধু যুদ্ধক্ষেত্রের লড়াই নয়, বরং এটি ফিলিস্তিনিদের ভবিষ্যতের সাথে গভীরভাবে যুক্ত। গাজায় ১৪ মাস ধরে চলা সংঘাতে ইসরায়েল বড় কোনো অগ্রগতি অর্জন করতে পারেনি। ফিলিস্তিনি প্রতিরোধ ও আন্তর্জাতিক সমালোচনার মুখে ইসরায়েল জাতিসংঘের রেজোলিউশন ১৭০১-এর দিকে ফিরে যেতে বাধ্য হচ্ছে। তবে, গাজার চূড়ান্ত সমাধান নিয়ে এখনো অনেক প্রশ্ন রয়ে গেছে, যা ভবিষ্যতের শান্তি আলোচনা নির্ধারণ করবে।
লেবানন ও গাজার সংকট মোকাবিলায় যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলও ভিন্ন। বাইডেন প্রশাসন লেবাননের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করতে কাজ করছে। যেখানে গাজার সংকট আগামী প্রশাসনের হাতে ছেড়ে দেওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে। ফ্রান্স ও অন্যান্য পশ্চিমা শক্তিগুলোও এই প্রচেষ্টায় সহযোগিতা করছে।
ইসরায়েল বর্তমানে লেবাননে সীমিত লক্ষ্য অর্জনে সন্তুষ্ট। তবে গাজা ইস্যুতে তার লক্ষ্য আরও বিস্তৃত, যা পশ্চিম তীর, জেরুজালেম ও ফিলিস্তিনি জনগণের ভবিষ্যত নিয়ে বৃহৎ পরিসরের সিদ্ধান্তের ওপর নির্ভর করে। এই দুই ভিন্ন সংকট ইসরায়েলের সামরিক কৌশল ও আন্তর্জাতিক সমঝোতার ওপর ভিত্তি করে পরিচালিত হচ্ছে, যা মধ্যপ্রাচ্যের দীর্ঘস্থায়ী সমস্যাগুলোর সমাধানের জন্য গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।
লেবাননে, যুদ্ধবিরতির জন্য একটি বিরল ঐক্যমত্য তৈরি হয়েছে। পার্লামেন্টের স্পিকার নাবিহ বেরি, যিনি হিজবুল্লাহর মিত্র, যুদ্ধ বন্ধ করার পক্ষে আলোচনার নেতৃত্ব দিচ্ছেন। গাজায়, তেমন কোনো ঐক্যবদ্ধ নেতৃত্ব গড়ে ওঠেনি, যেখানে প্রতিরোধ শক্তি সমন্বয় ও প্রতিরক্ষা ক্ষেত্রে একক নেতৃত্বের অভাব দেখা যাচ্ছে। এর ফলে, লেবানন ও গাজার পরিস্থিতির মধ্যে যে পার্থক্য বিদ্যমান, তা কেবল সংঘাতের প্রকৃতিতে নয়, বরং সংকট ব্যবস্থাপনার কৌশলে এবং রাজনৈতিক নেতৃত্বের ধারাবাহিকতায়ও প্রতিফলিত হচ্ছে।
লেবানন ও গাজার পরিস্থিতি একে অপর থেকে বেশ ভিন্ন। প্রতিটি ফ্রন্টে মার্কিন কৌশল আলাদা। লেবানন, যেখানে আন্তর্জাতিক সমঝোতা এবং শান্তিপূর্ণ সমাধান সম্ভব, সেখানকার যুদ্ধ বন্ধের পক্ষে এক ঐক্যবদ্ধ মনোভাব তৈরি হয়েছে। অন্যদিকে, গাজার পরিস্থিতি এখনো জটিল এবং তা বৃহত্তর রাজনৈতিক প্রশ্নের সঙ্গে সম্পর্কিত, যা ভবিষ্যতে ফিলিস্তিনিদের রাষ্ট্র গঠনের প্রক্রিয়া প্রভাবিত করবে।
ইসরায়েলি-ফিলিস্তিনি সংকট সমাধানের জন্য আন্তর্জাতিক উদ্যোগে সক্রিয়ভাবে অংশগ্রহণ করেছে কিছু শক্তি। সেপ্টেম্বর মাসে, আমেরিকান-ফরাসি উদ্যোগের বাস্তবায়নকে সাফল্যমণ্ডিত করার জন্য ‘নেতানিয়াহু কমপ্লেক্স’ কাটিয়ে ওঠার লক্ষ্যে প্রচেষ্টা শুরু হয়। উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়া মার্কিন রাষ্ট্রদূত রন ড্রিমারকে মস্কো এবং তেল আবিবের মধ্যে নতুন বোঝাপড়া প্রতিষ্ঠার জন্য সিরিয়ার মাধ্যমে হিজবুল্লাহকে ইরানি অস্ত্র চোরাচালান রোধে ইসরায়েলের সঙ্গে সহযোগিতা করার প্রস্তাব দিয়েছিল। এটি রাশিয়া ও ইসরায়েলের সম্পর্ক উন্নয়নের এক প্রথম পদক্ষেপ হিসেবে বিবেচিত হয়।
প্যারিস ও ওয়াশিংটনের মধ্যে তীব্র আলোচনার মাধ্যমে, লেবাননে ফরাসি ভূমিকার ব্যাপারে ইসরায়েলের প্রথম প্রত্যাখ্যান প্রশমিত হয়েছিল। ফলে, ফ্রান্সকে লেবানন সম্পর্কিত জাতিসংঘ নিরাপত্তা পরিষদের রেজোলিউশন ১৭০১ বাস্তবায়নে ভূমিকা পালন করার অনুমতি দেওয়া হয়। প্যারিস রাজনৈতিক ও আইনি অবস্থান নিয়ে আলোচনার পর, আন্তর্জাতিক অপরাধ আদালতে ফরাসি অবস্থান সম্পর্কেও পরিবর্তন আনে।